Альтернативное интервью

- Татьяна Васильевна, Москва по-прежнему - «третий Рим»? Или в нашем полицентричном мире есть и другие «Римы»?

- Наверное, сейчас уже просто нет «Рима». У нас другой мир, и это нормально. Все государства, страны, народы должны двигаться вперёд, а не назад, в прошлое. А идея «третьего Рима» - всё же попытка вернуться именно в прошлое.

- А почему именно эта эпоха, о которой мы говорили в течение агона – от мрачного Тиберия до Нерона, - привлекает до сих пор внимание историков?

- Эта эпоха – кризис великого государства. А кризис всегда интересен, непонятен. Мне, как историку, который совсем Римом не занимается, непонятны причины его гибели. А ведь как раз Тиберий очень много делал для того, чтобы Рим утратил свою силу. 

- История, конечно, не имеет сослагательного наклонения, но если бы Вы были, например, сценаристом какого-то сериала, о каком конфликте этой эпохи Вы бы говорили?

- Наверное, о конфликте Нерона и Сенеки. Одна талантливая, но, по сути, бездарность и великий философ. 

- Великий философ Сенека был воспитателем этого самого Нерона. Насколько, по-Вашему, этот интеллектуал ответственен за действия Нерона? И даже без привязки к ним, насколько учитель ответственен за действия своего ученика?

- В какой-то степени, безусловно, ответственен. Вся талантливость Нерона, наверное, была от Сенеки. Всё остальное он сделал сам, уйдя от своего учителя. 

- Работа историка – нечто, напоминающее детективное расследование. Бывает, попадается какая-то «улика», которая в корне меняет ход дела и итоговый результат. У Вас были такие моменты, когда Вы находили что-то, что меняло представление об исторической действительности?

- Безусловно! Относится это к времени Анны Иоанновны, 1730-ые годы. Когда я училась на историческом факультете в институте, мой руководитель предложил мне позаниматься Тайной канцелярией, сказав, что её архив полностью сохранился. И я пошла туда с уверенностью, привитой нашими учебниками, что прочту о бедных людях, попавших под политические процессы и вынужденных бороться с иностранным засилием. А на деле оказалось, что никакого иностранного засилия не было! И процессов таких не было! Совершенно в другом ключе действовала эта Тайная канцелярия. Для меня это было открытием. Потом, конечно, я параллельно исторические книги читала. И выяснилось, что об этом факте узнали уже в конце 19-го – начале 20-го века. Но лично для меня это было расследование и открытие. 

- Из этого, действительно, складывается путь историка. А если бы Вы могли на короткое время перенестись в Рим, куда бы Вы отправились? Может, хотели бы своими глазами увидеть какое-то конкретное событие?

- Наверное, я бы всё-таки взглянула на Юлия Цезаря. Это один из самых интересных персонажей Рима. Очень сильный политический деятель. И он интересен своей человеческой индивидуальностью. 

- И заключительный вопрос. Мы сейчас с Вами разговариваем по окончании первого агона второго четвертьфинала. У ребят ещё 11 игр впереди. Чего мы им желаем?

- Только победы! Ну а там как случай сложится!