Альтернативное интервью

- Михаил Валерьевич, Вы у нас впервые — поделитесь, пожалуйста, впечатлениями от ребят. Лирики говорили о физике. 

- Все ребята замечательные. Ясно, что ответы на многие вопросы они, видимо, где-то прочли и просто запомнили. Вопрос тут в следующем: это отличная память или прекрасное знание?..

В принципе, у некоторых ответы были сущностные. То есть, они знали, а не заучили. Это было интересно. 

- Гостем сегодняшней передачи был школьник второго класса. Он превосходно отвечал на все вопросы эпилога! Как Вы считаете, вундеркиндов нужно готовить с самого раннего детства или же лучше дождаться подросткового возраста, чтобы они выбрали свой путь сами?  

- Если честно, у меня нет ответа на этот вопрос. Да, он знает ответы на вопросы, готов на них ответить, но жизнь ведь сложнее, чем ответы на вопросы… Нужно решения принимать, взаимодействовать с людьми, поэтому тут по-разному складываются судьбы этих ребят. По-разному. Все зависит от ситуации.

- Безусловно! Вы авиационный инженер, который имеет лицензию, дающую право управлять вертолетом. Какая из этих вещей была первичной? 

- Да, я все же инженер, не ученый, несмотря даже на то, что у меня есть кандидатская степень. Это ни о чем не говорит. Это не говорит об учености. 

Знаете, мой отец утверждал, что ученой бывает собака, а мы — научные работники! Сейчас я даже не научный сотрудник — больше администратор. 

Эта лицензия называется PPL — «Private Pilot License» или «Лицензия частного пилота». 

Честно говоря, моя работа в авиационной области никак не связана с моим желанием научиться пилотировать вертолет. Может, и связана, конечно… Хотя нет, никак не связана: просто так вышло!

- Кроме того, что Вы летаете, у Вас более чем 25-летний опыт восхождений на горные вершины и более 100 погружений под воду в самых разных точках мира. За чем восходите и за чем погружаетесь?

- Во-первых, я альпинист. Это самое первое мое… проявление. Альпинизмом я начал заниматься ещё в училище. Занимался им как спортом. Ближе к окончанию училища я принял решение, что буду заниматься своей профессиональной деятельностью, а альпинизм оставлю как хобби. По разным причинам. 

Много у меня было восхождений, да. Были и высотные. Уже потом в жизни я занялся дайвингом – нырял. Потом уже вертолетом. С парашютом прыгал много раз. 

По-видимому, что-то влечет меня к движению в трехмерном пространстве: не только по плоскости двигаться, но и по вертикали – либо в гору взбираться, либо в воду нырять, либо на вертолете летать, либо с парашютом прыгать. Пожалуй, с парашютом только в одну сторону по оси, а во всех остальных видах моей деятельности можно перемещаться и вверх, и вниз, и влево, и вправо – двигаться в трехмерном мире. 

Все эти четыре вида спорта – это технические виды спорта, то есть, не «быстрее, выше, сильнее», а ещё и умнее. Здесь нужно уметь обращаться с техникой, инвентарём, ставить перед собой цели, а потом их достигать.

- Жизнь состоит из взлётов и падений. Что проще: взлетать или приземляться?

- На самолете и вертолете, безусловно, сложнее приземляться. В жизни же сложно и то, и другое. Просто по-разному это... На взлет тратится много энергии. В том числе в физике – чтобы, например, набрать высоту. 

При падении же, при посадке, при планировании нужно иметь больше ловкости, так скажем. Поэтому для того, чтобы взлететь, нужно давать энергию, а, когда тебя настигает падение, нужно планировать и сесть там, где надо, чтобы потом обеспечить себе взлет. На самолете можно сесть на неподготовленную полосу, поле, но с нее потом не взлетишь. Поэтому нужно пытаться сесть туда, откуда потом можно взлететь. Нужны не силы – нужен ум.

- Мудрые слова! Спасибо! Некоторое время Вы жили и работали в Лондоне. 

- Да.

- Чем туманный Альбион отличается от Москвы?

- Это два абсолютно разных города. Москва, безусловно, любимый город – город, в котором я родился, сейчас живу и всегда хочу жить. 

Лондон другой. Я там действительно много лет прожил. Он по структуре другой. Москва более энергичная. Москва – это чувство скорости в жизни, скорости движения. Общения в Москве гораздо больше, чем в Лондоне. 

Я с несколькими людьми и в том числе с англичанами общался и пришли к выводу, что ощущается электричество, ощущается напряжение, темп лишь в небольшом районе Сити. Остальной Лондон более… спящий, более регламентированный. Хотя, безусловно, там есть свои прелести, а также и свои минусы, как и в Москве. Да, это два разных города. Их очень сложно сравнивать. 

Наверняка есть люди, которые родились в Москве, но которым Лондон ближе, но и найдутся люди, которые родились в Лондоне, жили в Лондоне, но которым Москва ближе. Конечно, Лондон – это не Англия, это не Великобритания. Это очень многонациональный город, в котором, по статистике, сейчас проживает менее пятидесяти процентов тех, кто в этом городе родился. В Москве ситуация, кажется, похожая. 

- Один булгаковский персонаж настаивал на том, что москвичи меняются. И меняются отнюдь не в лучшую сторону. Как считаете Вы: москвичи другие?

- Квартирный вопрос нас испортил – это известно (смеется).

Да нет, я думаю, жизнь меняется вокруг, люди меняются… Но какой линейкой померить в какую сторону изменяются? Относительно чего? Все в мире относительно. 

Мы не лучше и не хуже, чем наши родители, все поменялось. Знаете, Баста поёт: «Наши дети будут лучше, чем мы». И это правильно! Так к этому вопросу нужно относиться! Таким образом, по Басте, все становится лучше. 

- Отлично! Вы заядлый театрал. Расскажите, какой театр посоветуете посетить ребятам, которые приехали из регионов? Какую постановку выбрать?

- Конечно, театр имени Вахтангова. Это мой любимый театр.

Не могу сказать, что я заядлый театрал, но в московские театры хожу регулярно. 

Завтра, например, пойду в Малый театр. «Лев Гурыч Синичкин» – хорошая, говорят, постановка. Малый, кстати, мне не очень нравится. Для меня слишком академичный, хотя бывал там несколько раз. Но, говорят, там водевиль можно хороший посмотреть.  

Вахтанговский для меня, конечно, эталон. Знаете, когда ты многое посмотрел, а некоторые вещи по второму разу… сложно давать советы. 

Я не знаю, старая «Табакерка» еще существует? Это был, конечно, превосходный театр! Новая «Табакерка», конечно, тоже неплоха, но старая нравится больше. В новой слишком много зеркал (смеется).

Во МХАТе имени А.П. Чехова много достойных постановок. Я сходу не смогу посоветовать. Если ты решил пойти в театр сегодня или завтра вечером, приходится выбирать из того, что дают. 

А так, конечно, интересно ходить на первые спектакли, на вторые спектакли, либо на какие-то юбилейные спектакли, потому что именно тогда у труппы больше эмоций. Это интереснее смотреть, чем те спектакли, которые идут регулярно. 

Однако повторюсь: несмотря на то, что во многих театрах Москвы бывал, театральным критиком себя назвать никак не могу. 

- Спасибо!  И заключительный вопрос: какие советы дадите ребятам, которым еще сражаться за право выйти в финал? Впереди заключительный на сегодняшний день агон.

- Быть собой, в первую очередь… А за что они борются? Что там в финале? (смеется)

- Поступление в МГИМО!

- Зачем девочке, которая отвечала на вопросы в МГИМО?! Ей к нам надо! (смеется)

Это я, конечно, шучу. Надо быть собой, проявлять свою эрудицию, так как это олимпиада именно про нее. Про стрессоустойчивость. Для МГИМО это очень важно. Особенно, если ты поступаешь на международные отношения. Стрессоустойчивость, как и эрудиция, в дипломатии крайне важна. 

Я могу пожелать им лишь успеха! Надеюсь, что, выиграв «Умницы и Умники», они добьются своей цели!