Умницы и Умники. Альтернативное интервью
Всероссийская
открытая
телевизионная
гуманитарная
олимпиада
«Умницы
и Умники»
Главная Новости Альтернативное интервью
НОВОСТИ

Альтернативное интервью



- Мои вопросы касаются Единого государственного экзамена по истории. Сейчас блок вопросов по всемирной истории в нём расширился. Это, на Ваш взгляд, правильно?

- На мой взгляд, как раз одним из выигрышных преимуществ вообще, что советской, что российской общей школы было то, что у нас взгляд на всемирную историю существует, что мы не замкнули только в себе. Мы понимаем события и мировой истории, и с относимся к своим событиям, которые происходили у нас в стране.

Мы лучше ориентируемся в мировом пространстве, чем кто бы то ни был.

- А как прокомментируете то, что некоторые законодатели настаивают на том, что европейскую историю нужно изучать меньше – внимание переключать на историю восточную?

- Я бы сказал, что некий перекос действительно существовал. Да, это было проще, было больше материала, было больше каких-то пособий. И, собственно, было больше людей со знанием европейских языков. Конечно, перекос некий был. И, естественно, сейчас этот процесс и происходит. Я, например, только что вернулся в Кубу. Это не совсем как бы Восток, но часть как бы Глобального юга. Наращиваем контакты – раньше как-то не доводилось туда попадать.

Процесс естественный. Я думаю, что мы просто сбалансируем то, что мы знаем про Европу, про западные страны, но их тоже нельзя забрасывать. Это тоже важно, это наши соседи, и как бы там не сложились сиюминутные отношения, мы должны знать и культуру, и язык, и понимать менталитет этих людей. Это тоже важно.

- Помимо этого, сейчас все чаще и с большим вниманием изучают события, которые еще не успели стать историей. То есть, произошли буквально два, три, пять лет назад. Правильная ли это тенденция, или всё же нужно дать истории «настояться»?

- Запросы современного общества таковы, что что-то знать надо. То есть, жить и иметь белые пятна – области слепого видения, как говорят автомобилисты, в нынешних условиях информационных себе позволить нельзя. Иначе их займут совершенно другими интерпретациями. Но то, что события будут пересматриваться, и «устаканиваться» – это точно.  Доукомплектовываться фактами, документами, которые будут открываться и рассекречиваться. Они станут частью истории.

- Спасибо, Михаил Аркадьевич