Умницы и Умники. Интервью с судьей
Всероссийская
открытая
телевизионная
гуманитарная
олимпиада
«Умницы
и Умники»
Главная Новости Интервью с судьей
НОВОСТИ

Интервью с судьей



- Марина Прокофьевна Кизима. Гордость моей кафедры! Знаток, который периодически убегает с моей кафедры и ездить на какие-то конгрессы и выступает с докладами. Очень строгая! Вы помните, чтобы хоть когда-нибудь, за 32 сезона, судья сказал: «Мне всё не понравилось, что они говорили!». Что не понравилось?

- Дети отвечали очень шаблонно, не было никакого творческого порыва. И, конечно же, если тема «Марк Твен», наверное, это можно было бы обыграть, используя биографические данные писателя. Тема это позволяла. Но меня порадовало, что к концу программы ребята разыгрались. В самом начале они были весьма скованы, а потом появился энтузиазм, они стали отвечать совершенно в другом духе. И это мне очень понравилось. 

- Вы читает курс по литературе 19-го века. У Вас ведь Марка Твена в программе нет. И О’Генри нет. Почему?

- Ответ очень простой. Поскольку мне дается только 8 лекций… В традициях нашей, русской культуры Марк Твен и О’Генри очень хорошо представлены: и детские спектакли, и замечательные экранизации. Поэтому я исхожу из того, что какое-то знакомство с этими авторами у студентов должно быть. А вот Бальзак, Стендаль – в этим сложнее, поскольку их произведения предназначены для людей более старшего, скажем так, возраста. У меня в курсе есть и Байрон, и Диккенс, и Ги Де Мопассан…

- И ни одного американца?

- Американцы есть, хоть я и не читаю по ним лекции. Мелвилл, Эдгар По… Поскольку у нас курс зарубежной литературы, нужно охватить большой разброс по странам. 

- Вы не согласны с Эрнестом Хемингуэем, что вся американская литература вышла из «Приключений Тома Сойера»?

- Ну это, естественно, некое преувеличение. Мы тоже говорим, что вся русская литература «вышла» из Гоголевской «Шинели». Но это преувеличение образного свойства. В нем есть некая правда. 

- Хемингуэй у Вас на высоком уровне?

- Бесспорно! На очень высоком!

- А кого больше любите: Фицджеральда или Хемингуэя?

- Хемингуэя!

- Интересная вещь! Потому что в американских школах в учебной программе был Фицджеральд и не было Хемингуэя. Причем, было произведение «Великий Гэтсби». 

- Ну конечно! У Фицджеральда было, бесспорно, много других прекрасных произведений. Но только «Великий Гэтсби» может представить его во всей полноте. 

- Вас только могу спросить, потому что другие могли обидеться или рассердиться. Можно ли вообще считать юмор Марка Твена юмором?

- Стоит учитывать, что в развитии американской литературы юмористическая традиция сыграла значительно большую роль, чем в русской литературе. У нас эта «смеховая культура» начинается только в 20-м веке. А для американцев важнейший пик, сыгравший колоссальную роль в развитии национальной литературной традиции, это именно тот период освоение Запада, продвижения к Тихому океану. И обращение к этой народной смеховой культуре. И Марк Твен с О’Генри сыграют в этом огромную роль. В то время были колоссальные волны эмиграции, люди приспосабливались к новой жизни, возникали большие города. О’Генри, как раз – представитель городского юмора, актуального и тогда, и по сегодняшний день. Это американская черта. Ну и, конечно, Марк Твен – это колоссальная фигура, выражающая это национальное сознание: разноречие, различные диалекты, соседство людей из разных прослоек общества. 

- В творчестве Марка Твена уже взрослые пытаются найти юмор. А для мальчишек-то это приключение!

- Да, но это еще и сознание людей «не сдающихся». Судьба их бьет. Она складывается у них по-разному и почти всегда не очень хорошо. Но они встают на ноги, идут вперед. Они побеждают себя и свою ограниченность. То же Гекельберри Финн учится понимать дружбу человеческую, вне зависимости от расы. 

- Марк Твен один раз заявил четко и еще пару раз вскользь, мол, что такое – моё образование, книги, которые я прочитал? Самое главное в нем и его творчестве, по его словам – опыт. Это действительно так или он прикидывается? Потому что мне всегда казалось, что для писателя такого уровня важно прежде всего воображение. 

- Я согласна с Вами, что воображение очень важно. Но оно же питается опытом. В американской культуре тема опыта и постижения себя крайне важна! В их литературе созидательный труд питает воображение. 

- А для Вас лично что важнее у писателя: опыт или воображение?

- Писатель – это преображённый опыт. Поэтому всегда это – синтез составляющих. И я, как читатель, хочу именно этого – получить этот, пусть воображаемый, но опыт, который становится моим переживанием.