Умницы и Умники. Интервью с журналистом, социологом, аналитиком, литератором, деканом факультета МЖ Университета МГИМО Ярославом Львовичем Скворцовым.
Всероссийская
открытая
телевизионная
гуманитарная
олимпиада
«Умницы
и Умники»
Главная Новости Интервью с журналистом, социологом, аналитиком, литератором, деканом факультета МЖ Университета МГИМО Ярославом Львовичем Скворцовым.
НОВОСТИ

Интервью с журналистом, социологом, аналитиком, литератором, деканом факультета МЖ Университета МГИМО Ярославом Львовичем Скворцовым.

инетрвью_судья.jpg

- В прологе в качестве темы выступления была предложена фраза: «Журналист – часовой общества». Понравилась ли Вам тема? И если да, то чем? 

- Во-первых, мне понравилось, что Вы предложили ее ребятам. Знаете, я часто спрашиваю своих студентов, почему журналистику считают «четвертой властью». На этот непростой вопрос есть ряд возможных вариантов ответа. Но мне кажется, что самый точный ответ заключается в том, что «четвертая власть» - это власть общества. Это все очень логично. Есть власть исполнительная, законодательная, судебная и есть власть общества.  

- Обратите внимание, с какой власти наш судья начал перечисление. 

- Так вот, я полагаю, что если журналистика служит обществу, если помнит о том, что она – «часовой», вот тогда она имеет право себя с этой «четвертой властью» ассоциировать.  

- Что для Вас Дефо? Кто для Вас Дефо? 

- Давайте не забывать о том, что он – основатель экономической журналистики. Это человек, который сам попробовал себя в роли предпринимателя. Он представлял рынок, и при всем при этом еще умел все это изложить и донести. В этом, собственно говоря, задача экономической журналистики. И, конечно же, это еще один пример того, как тонка грань между хорошим журналистом и литератором, настоящим писателем. Когда ты тянешься к этой очень высокой планке настоящего литератора, из тебя получается действительно хороший журналист. И в случае с Дефо я бы не проводил грань между журналистикой и литераторством. Существует масса разных мнений. Но как сказал великий ученый Дмитрий Михайлович Урнов: «Нельзя ставить на одну полку «Робинзона Крузо» «Приключения Гулливера»». 

- А почему нельзя? 

- Потому что это именно то, что является единством и борьбой этих двух явлений. В работе со словом, с образом в журналистике и писательстве. Это разные полюса одной творческой натуры, одного творческого естества. Они должны стоять на книжных полках, но порознь, а не рядышком. 

- Международная журналистика существует?

- Безусловно, существует. Международная журналистика – это любовь. Нужно любить тот регион, ту страну, о которой ты рассказываешь своему читателю. И уметь этой любовью поделиться. 

- Но для этого нужно знать иностранный язык.  

- Безусловно. Но я хочу подчеркнуть, что одних лишь знаний – не только языка, но и экономики, культуры, права того региона, о котором пишешь, - их недостаточно, если нет любви. 

- А Вы какие языки знаете? 

- Английский и французский.  

- Был такой англичанин, Черчилль. Он сказал, что журналистом может быть каждый образованный европеец.  

- Спорить с сэром Черчиллем дело бесполезное. Я думаю, что здесь он подразумевал определенную культурную планку. Если ты достиг определенного уровня образованности, твой культурный слой тоже достиг необходимого уровня, то, в принципе, у тебя есть основания для того, чтобы попытаться разобраться в происходящем вокруг. И право на свою точку зрения, которую, безусловно, ты обязан доказать и обосновать.